Πνευματικά δικαιώματα και έκδοση αδειών

Πνευματικά δικαιώματα και έκδοση αδειών

Τις τελευταίες μέρες και μήνες βλέπουμε πόσα από τα νέα σχετίζονται με τον πολιτισμό ή τις αντιπαραθέσεις, σχετίζονται ή περιστρέφονται γύρω από τα πνευματικά δικαιώματα και την έκδοση αδειών. Σήμερα ήθελα να συλλέξω αυτό το θέμα με έναν ενημερωτικό τρόπο, ώστε πολλοί, ειδικά οι αρχάριοι σε αυτό το θέμα, να έχουν μια επισκόπηση του θέματος. Αρχικά, πείτε ότι κάθε έργο έχει φυσική ιδιοκτησία και πνευματική ιδιοκτησία. Στην περίπτωση μιας γκαλερί, ο ζωγράφος θα έχει την πνευματική ιδιοκτησία του έργου και ο φυσικός ιδιοκτήτης της συλλογής, ένα μουσείο, για παράδειγμα, θα έχει τη φυσική ιδιοκτησία της γκαλερί. Επί την περίπτωση του βιβλίου και του ebook, Η πνευματική ιδιοκτησία βασίζεται συχνά στα δικαιώματα του έργουΔηλαδή πνευματικά δικαιώματα, δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας και δικαιώματα ιδιοκτησίας. Έτσι, ένα έργο μπορεί να έχει έναν συντάκτη και ότι αυτός δεν είναι ο ιδιοκτήτης του έργου ούτε ο ιδιοκτήτης του έργου έχει όλα τα δικαιώματα αναπαραγωγής. Είναι ένα χάος, το παραδέχομαι, αλλά σε αυτή τη σύγχυση όρων και ιδεών πολλά από τα τρέχοντα προβλήματα της αγοράς βιβλίων και ebook.

Άδειες Τι είναι;

Για την επίλυση των προβλημάτων δικαιωμάτων ενός έργου, αναπτύχθηκε ο τύπος αδειοδότησης. Κάθε έργο έχει μια άδεια και σύμφωνα με αυτήν την άδεια ο ιδιοκτήτης του έργου μπορεί να κάνει κάποια πράγματα ή άλλα μαζί του. Οι άδειες κυμαίνονται από το πιο περιοριστικό, όπου ο ιδιοκτήτης του βιβλίου μπορεί να το διαβάσει μόνο μέχρι το πιο ανεκτό, όπου ο ιδιοκτήτης του βιβλίου μπορεί να είναι μέρος της συγγραφής του βιβλίου. Σε αυτήν τη μικρή επισκόπηση, θα σας δείξω τις πιο δημοφιλείς και πιο χρησιμοποιημένες άδειες.

  • Πνευματική ιδιοκτησία. Ο πνευματική ιδιοκτησία είναι η πιο περιοριστική άδεια και σχεδόν η μόνη μέχρι την άφιξη του τις νέες τεχνολογίες. Αυτός ο τύπος άδειας παρέχει στον ιδιοκτήτη όλα τα δικαιώματα στο έργο, τόσο την αναπαραγωγή του, όσο και τη διανομή ή / και την εμπορευματοποίησή του. Αν και τα πνευματικά δικαιώματα δεν αφαιρούνται από καμία από αυτές τις άδειες, ο συγγραφέας δεν έχει να κάνει πολλά αν το έργο του προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα και δεν είναι ο κάτοχος αυτής της άδειας.
  • Το Copyleft. Ο Κοπλίφ είναι η πεμπτουσία του Copyright. Αν το Copyright είναι η πιο περιοριστική άδεια, το copyleft Είναι η πιο ανοιχτή άδεια, τόσο ώστε να μπορείτε να συμμετάσχετε ακόμη και στο έργο, υποδεικνύοντας με σαφήνεια το μέρος της συγγραφής κάθε συγγραφέα. Το όνομα αυτής της άδειας δημιουργήθηκε από ένα παιχνίδι αγγλικής λέξης σχετικά με τα πνευματικά δικαιώματα, «Δεξιά αριστερά«. Και οι δύο άδειες είναι τα άκρα των αδειών πνευματικής ιδιοκτησίας, ενώ οι υπόλοιπες άδειες κινούνται μεταξύ αυτών των σημείων.
  • Άδεια GPL. Η GPL είναι σύντομη για τη Γενική Δημόσια Άδεια, Generic Public License, η χρήση του επικεντρώνεται στον κόσμο των υπολογιστών, ο οποίος ήταν ο πρώτος που ανέπτυξε άδειες πνευματικής ιδιοκτησίας, πριν από τη μεγάλη έκρηξη των εταιρειών υπολογιστών. Αυτή η άδεια επιτρέπει την αναπαραγωγή του έργου ή του κώδικα στην τεχνολογική θήκη και τη διανομή, αλλά πάντα με τον ίδιο τύπο και χωρίς εμπορικά δικαιώματα, Δηλαδή, δεν μπορείτε να χρεώσετε για το έργο που βρίσκεται υπό αυτήν την άδεια. Εκείνη την εποχή, η χρήση της άδειας GPL ήταν μια επανάσταση, αλλά σύντομα διαπιστώθηκε ότι για πνευματικά έργα που δεν ήταν τεχνολογικά, δεν είχε μεγάλη υποστήριξη.
  • Άδειες Creative Commons. Αυτές οι άδειες είναι οι νεότεροι αν και έχουν ήδη το χρόνο τους. Είναι άδειες παρόμοιες με την GPL, με τη διαφορά ότι είναι προσαρμοσμένες σε όλους τους τομείς και όχι μόνο με την τεχνολογική, στην πραγματικότητα, γεννήθηκαν ως απάντηση στα κενά που δημιούργησε η άδεια GPL σε έργα κειμένου όπως βιβλία ή κινηματογραφικά έργα. Το καλύτερο πράγμα για αυτόν τον τύπο άδειας και αυτό που επέτρεψε την ταχεία εξάπλωσή του παγκοσμίως είναι ότι είναι προσαρμόσιμα. Μπορείτε να δημιουργήσετε ένα Άδεια Creative Commons που απαιτεί από εσάς να αδειοδοτήσετε το έργο σας με την ίδια άδεια και ότι μπορεί να χρησιμοποιηθεί για εμπορική διανομή ή μπορεί να γίνει εντελώς δωρεάν, αλλά δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί για εμπορική διανομή. Ο συγγραφέας αποφασίζει.
  • Κρατικές άδειες. Εκτός από τις άδειες που έχουμε σχολιάσει ότι είναι εκείνες που υπάρχουν οπουδήποτε στον κόσμο, τόσο για την έγκρισή τους όσο και για την απαγόρευσή τους, υπάρχουν πολλοί τύποι αδειών που είναι πιο προσωπικές από τις προηγούμενες, δηλαδή, είναι περιορισμένες σε πολλές περιπτώσεις στην επικράτεια μιας χώρας ή μια συγκεκριμένη πτυχή. Μια καλή περίπτωση θα ήταν την τελευταία άδεια που έχει αφαιρέσει το CEDRO  για ποια τιμή πληρώνω του Οργανισμού, μπορούμε να αναπαραγάγουμε το έργο που υποδεικνύουμε. Από αυτόν τον τύπο αδειών δεν θα επεκταθώ πολύ περισσότερο επειδή υπάρχουν πολλές και με τα τεχνολογικά μέσα χρησιμοποιούνται επίσης και οι λιγότερο.

Σκέψεις για το θέμα

Όπως μπορείτε να δείτε, περιορίστηκα να αναφέρω τις κύριες άδειες και να σας πω πολύ λίγα για αυτά, Γιατί; Λοιπόν, επειδή το καλό είναι το φαινόμενο Δωρεάν πολιτισμός είναι ότι κάθε έργο και συγγραφέας προσαρμόζεται στο καλύτερο για όλους, τόσο για τον ίδιο τον συγγραφέα όσο και για τον αναγνώστη του, το οποίο στο τέλος θα είναι ο μεγάλος παράγοντας που πρέπει να ληφθεί υπόψη. Στο τέλος του άρθρου, σας έβαλα μερικά ενδιαφέροντα ebook σχετικά με το θέμα, αν και στο Διαδίκτυο υπάρχουν πολλά γραμμένα σε αυτό το θέμα, όχι μάταια είναι το κέντρο της διαμάχης στον κόσμο του ebook και του βιβλίου. Α, αυτό το άρθρο προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα, αν και μπορείτε να συμμετάσχετε σε αυτό μέσω των σχολίων.

[ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ 2-12]

Η άδεια GPL μπορεί να χρησιμοποιηθεί για την εμπορευματοποίηση του προϊόντος. Δηλαδή, μια εργασία, ή στον μεγαλύτερο αριθμό περιπτώσεων στις οποίες χρησιμοποιείται η άδεια GPL, ένα πρόγραμμα υπολογιστή, ο συντάκτης ή ο χρήστης μπορεί να συσκευάζει και να διανέμει εμπορικά το προϊόν, αρκεί να σέβεται την αρχική άδεια. Συγχωρήστε το λάθος και ευχαριστώ τους χρήστες που μου το είπαν.

Περισσότερες πληροφορίες - Φτάνει ο πρώτος ιστότοπος για τη νόμιμη χρήση εκδόσεων που υπόκεινται σε πνευματικά δικαιώματα, Η Ινδία ερωτά πνευματικά δικαιώματα

Βίντεο - Σκηνή του Ντέιβιντ


Αφήστε το σχόλιό σας

Η διεύθυνση email σας δεν θα δημοσιευθεί. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

*

*

  1. Υπεύθυνος για τα δεδομένα: Miguel Ángel Gatón
  2. Σκοπός των δεδομένων: Έλεγχος SPAM, διαχείριση σχολίων.
  3. Νομιμοποίηση: Η συγκατάθεσή σας
  4. Κοινοποίηση των δεδομένων: Τα δεδομένα δεν θα κοινοποιούνται σε τρίτους, εκτός από νομική υποχρέωση.
  5. Αποθήκευση δεδομένων: Βάση δεδομένων που φιλοξενείται από τα δίκτυα Occentus (ΕΕ)
  6. Δικαιώματα: Ανά πάσα στιγμή μπορείτε να περιορίσετε, να ανακτήσετε και να διαγράψετε τις πληροφορίες σας.

      Ο Ιησούς Jimenez dijo

    Πώς η GPL δεν επιτρέπει τη φόρτιση; Φυσικά μπορείτε, και υπάρχουν πολλά προϊόντα με άδεια GPL στην αγορά, που πωλούνται με χήνα. Η βασική απαίτηση της GPL είναι ότι οι τροποποιήσεις θα αναδιανεμηθούν με τους ίδιους όρους (ως εκ τούτου καλείται άδεια ιούς), αλλά δεν λέει τίποτα για το οικονομικό ζήτημα.

         Joaquin Garcia dijo

      Λοιπόν, θα το κοιτάξω και θα το διορθώσω αν αυτό. Απ 'όσο κατάλαβα, η τιμή που έβαλαν στο λογισμικό GPL δεν αφορά το προϊόν αλλά για την υποστήριξη ή τα μέσα διανομής. Αλλά είτε το έχουν αλλάξει είτε μπερδεύομαι. Το κοιτάζω στην άδεια και θα σας πω, εκτός από τη διόρθωσή του, φυσικά. Ευχαριστώ για τη συμβολή και για την ανάγνωση. Χαιρετίσματα.

           Ο Ιησούς Jimenez dijo

        Στην πραγματικότητα, το GPL είναι πολύ απλό και έχει μόνο 4 απαιτήσεις (αυτό που είναι γνωστό ως 4 ελευθερίες που παρέχει):

        - Ελευθερία εκτέλεσης οποιουδήποτε προγράμματος.
        - Ελευθερία να βλέπεις πώς κατασκευάζεται και να μπορείς να την τροποποιήσεις
        - Ελευθερία αναδιανομής αντιγράφων
        - Ελευθερία αναδιανομής των τροποποιήσεων που γίνονται

        Με την προσθήκη ότι οι αναδιανομές πρέπει να γίνονται με τους ίδιους όρους, δηλαδή, δίνοντας τις ίδιες ελευθερίες σε όποιον το δίνετε.

        Το GPL προορίζεται για προγράμματα, αλλά ισχύει και για λογοτεχνικά έργα, αν και είναι λίγο περίεργο, διότι στα βιβλία δεν υπάρχει διαφορά μεταξύ της «εκτέλεσης» (που θα το διαβάσει) και της πρόσβασης στον τρόπο δημιουργίας του (το οποίο θα επίσης να το διαβάζετε 🙂). Σε αυτήν την περίπτωση, οι δύο πρώτες ελευθερίες θα έλεγαν λίγο πολύ το ίδιο πράγμα, και οι άλλες θα έδιναν το δικαίωμα να αναδιανείμουν τόσο το πρωτότυπο όσο και τις τροποποιήσεις. Σημειώστε ότι δεν καθορίζει ότι η αναδιανομή θα πρέπει να είναι δωρεάν και στην πραγματικότητα η χρέωση για αυτούς είναι απόλυτα συμβατή με την GPL (και γίνεται συχνά). Αυτό που πρέπει να υπάρχει είναι η δυνατότητα να το κάνει.

        Εν πάση περιπτώσει, αν και η GPL ισχύει για λογοτεχνικά έργα, υπάρχοντα πράγματα όπως το Creative Commons δεν έχει νόημα.

             Joaquin Garcia dijo

          Γεια σας Ιησού, κοίταξα την GPL και έχετε δίκιο. Μου άρεσαν στο Debian χάος και σκέφτηκα ότι είχε διατηρηθεί, αλλά έχω δει ότι το άλλαξαν. Επιτρέψτε μου να εξηγήσω, όταν βγήκε το boom του Debian (το Ubuntu σχεδόν δεν υπήρχε) πολλοί κατέβασαν το CD του Debian, το ηχογράφησαν και φορτίστηκαν σχεδόν το ίδιο με τα Windows. Δεδομένου αυτού, η διαμάχη προέκυψε είτε ήταν νόμιμη είτε όχι. Φαίνεται ότι επιτρέπεται, αλλά από αυτό που βλέπω η άδεια έχει τροποποιηθεί έτσι ώστε να μην είναι τόσο ανήθικο όσο η περίπτωση που έχω εκθέσει. Αυτή τη στιγμή δεν είναι δυνατό να το τροποποιήσω, αλλά θα το τροποποιήσω πριν από τη Δευτέρα. Όσο για ό, τι λέτε για τη συγγραφή. Η συγγραφή είναι περισσότερο ένα ηθικό ή / και ηθικό δικαίωμα από ένα νόμιμο, όλοι το αναγνωρίζουν αν και λίγοι το θεωρούν νόμιμα. Η ιδέα μου με το άρθρο ήταν να δώσω ένα γενικό, νομικό και ηθικά σωστό όραμα αντί να προσπαθήσω να δείξω τη σκληρή πραγματικότητα. Αν και θα έπρεπε να είχα διευκρινίσει αυτό που αναφέρετε, δεν νομίζω ότι ωφελεί πολύ, ακόμα κι αν πρέπει να έχει παραλείψει την αλήθεια. Λυπάμαι. Ευχαριστώ για τα σχόλια και τις συνεισφορές, τα λαμβάνω υπόψη και το συντομότερο δυνατό κάνω τις τροποποιήσεις. Χαιρετίσματα.

      Ο Ιησούς Jimenez dijo

    Για να πληροί τα κριτήρια, θα έλεγα ότι οι άδειες copyleft δεν σας αναγκάζουν να αναγνωρίσετε την ιδιοκτησία κανενός. Στην πραγματικότητα, αυτή η απαίτηση (και μερικές αρέσει) μπορεί να είναι ακριβώς ο λόγος για τον οποίο μια άδεια δεν θεωρείται καθαρά copyleft. Για παράδειγμα, κάποια παραλλαγή του Creative Commons, όπως αυτή που εμποδίζει την εμπορική χρήση, δεν θεωρείται copyleft για αυτόν τον λόγο, επειδή επιβάλλει υπερβολικούς περιορισμούς. Εν ολίγοις, η κύρια απαίτηση για μια άδεια να είναι copyleft, εκτός από το να είναι ανοιχτή (επιτρέποντας να γίνουν τα πράγματα, έλα), είναι ότι είναι «ιογενές», δηλαδή απαιτεί να πραγματοποιούνται αναδιανομές υπό τους ίδιους όρους .

    Αυτό που θα έδινε «μέγιστη» ελευθερία είναι ένα άλλο που δεν το θέτετε, και αυτό θα είναι άμεσα ο δημόσιος τομέας. Εδώ υπάρχει απόλυτη ελευθερία να κάνετε ό, τι θέλετε, τόσο με το πρωτότυπο όσο και με τις αναδιανομές. Εάν θέλετε, μπορείτε να πάρετε μια κλασική λογοτεχνία που είναι ήδη δημόσια (Don Quixote, για παράδειγμα), να αλλάξετε το όνομα ενός χαρακτήρα, να πείτε ότι είστε ο συγγραφέας και να το πουλήσετε για 100 ευρώ ανά αντίγραφο. Πιθανότατα δεν θα κερδίσετε πολλά χρήματα (ή να κάνετε πολλούς φίλους), αλλά θα ήταν απολύτως νόμιμο.

    Βάζω τη μέγιστη ελευθερία σε εισαγωγικά επειδή υπάρχει πολλή συζήτηση σχετικά με το εάν ο δημόσιος τομέας δίνει πραγματικά περισσότερη ελευθερία από μια άδεια copyleft, δεδομένου ότι την δίνει σε αυτόν που κάνει τις τροποποιήσεις, αλλά την αφαιρεί από όλους τους άλλους. Αντιθέτως, μια άδεια copyleft, αν και περιορίζει ορισμένα πράγματα στον συγγραφέα / εκδότη, διασφαλίζει ότι όλοι οι πιθανοί αναγνώστες έχουν τα ίδια δικαιώματα, έτσι ώστε, σε παγκόσμιο επίπεδο, να μπορεί να θεωρηθεί πιο ελεύθερος.